李晖律师

执业律所：湖南人和（东莞）律师事务所

执业证号：14419200711710382

执业年限：24年

籍贯湖南长沙，拥有法律专业本科学历，执业20余年，始终坚守在法律实务第一线。从业至今，累计主办及协办各类案件逾千件，积淀了深厚的实战经验与扎实的专业素养。

在专业领域方面，李律师深耕刑事辩护多年，已成功办理刑事案件数百起，尤其对强奸案、故意伤害案、故意杀人案、职务侵占案、挪用资金案、抢劫案、假冒注册商标案、盗窃案等具有深入研究与丰富实务经验。长期的刑辩实践，使他不仅熟悉各类刑事案件的审理程序与证据规则，更善于从案件细节中寻找突破口，准确把握案件定性与量刑关键，最大程度维护当事人的合法权益，赢得了当事人的广泛信任与业内同行的高度认可。

与此同时，李律师在民事法律服务领域亦具备全面的实务能力，在交通事故责任纠纷、合同纠纷、劳动争议、婚姻家庭纠纷、债务追偿等民事细分领域，积累了丰富的案件处理经验。无论是代理原告方维权，还是为被告方提供有效抗辩，李律师均能以严谨的法律思维、扎实的证据梳理能力和出色的庭审表现，为当事人争取最大利益，帮助客户在纷繁复杂的民事争议中找到最优解决方案。

除专注于诉讼业务外，李律师还长期担任多家企事业单位的法律顾问，为企业提供日常法律咨询、合同审查、风险防范、合规管理及争议解决等全方位法律服务。在企业经营过程中，李律师注重结合行业特点与企业实际需求，帮助企业建立健全法律风险防控体系，有效预防和化解潜在法律风险，护航企业稳健发展。

综合来看，二十余年的法律实践，铸就了李律师对案件走向的敏锐洞察力与对公平正义的执着追求。无论面对重大复杂的刑事案件，还是琐碎繁杂的民事纠纷，李律师始终秉持“专业、专注、诚信、高效”的服务理念，以维护当事人合法权益为最高目标，致力于为每一位客户提供优质、专业、全面的法律服务。

服务地区：广东东莞

联系地址：东莞市南城街道东莞大道430号浙商大厦1栋3105-3106室

擅长领域：刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷

教育背景：湘潭大学法学本科

担任的职务：专职律师

获得的荣誉：2008年获得东莞市司法局颁发的“律师先进个人”

重要经验总结：执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，具备深厚的实务积淀。本人深耕于刑事领域，已成功办理相关案件数百件，尤为专精于强奸案、故意伤害案、故意杀人案、职务侵占案、挪用资金案、抢劫案、假冒注册商标案、盗窃案等刑事案件。同时交通事故、合同纠纷、劳动纠纷等民事细分类型上亦有丰富实践经验。

其他信息：执业至今，累计主办或协办的案件已逾千件，具备深厚的实务积淀。本人深耕于刑事领域，已成功办理相关案件数百件，尤为专精于强奸案、故意伤害案、故意杀人案、职务侵占案、挪用资金案、抢劫案、假冒注册商标案、盗窃案等刑事案件。同时交通事故、合同纠纷、劳动纠纷等民事细分类型上亦有丰富实践经验。

部分成功案例展示：

案例一：

案例一：故意伤害罪轻刑辩护案

案件详情

被告人因情感纠纷与被害人发生肢体冲突，致被害人重伤二级，案发后被告人被采取刑事强制措施。检察机关以故意伤害罪向法院提起公诉，指控被告人的行为构成故意伤害罪，本律师接受委托担任被告人的辩护人，全程参与案件办理。案件审理过程中，辩护人就案件核心争议点展开专业抗辩，同时主导推进被告人与被害人的赔偿和解事宜，最终被害人出具谅解书对被告人表示谅解。

案件总结

法院经审理，全面采纳辩护人提出的辩护意见，综合考量被告人具有积极赔偿、取得被害人谅解、被害人有一定过错等法定及酌定从轻处罚情节，对被告人作出轻刑判决，最大限度降低了被告人的刑事处罚后果。

律师价值

1.核心争议抗辩：针对本案中被告人是否构成正当防卫的核心争议点，结合证据梳理案件事实、援引法律规定，出具专业的辩护意见，明确案件定性方向，排除被告人从重处罚的可能；

2.和解协商主导：主动牵头对接被害人一方，制定合理的赔偿方案，全程协助被告人完成赔偿事宜，成功促成刑事谅解，为被告人争取到故意伤害罪中关键的法定从轻处罚情节；

3.量刑方案制定：结合案件事实与被告人的实际情况，向法院提出针对性的轻刑量刑建议，通过庭审举证、质证与辩论，让法院充分考量被告人的悔罪表现，最终辩护意见被法院全部采纳，实现轻刑辩护目标。

案例二：

案例二：开设赌场罪从犯认定及轻刑辩护案

案件详情

本案为多人共同开设赌场刑事案件，涉案人员分工明确，委托人作为涉案被告人之一，被检察机关指控为赌场提供放贷协助行为，以开设赌场罪提起公诉。本律师接受委托担任辩护人后，全面梳理案件证据，围绕被告人在共同犯罪中的地位与作用展开专项辩护。

案件总结

法院经审理，采纳辩护人关于被告人系从犯的核心辩护意见，认定被告人在开设赌场共同犯罪中仅起次要、辅助作用，同时认可被告人自愿认罪、初犯等情节，依法对被告人从轻处罚，作出合理的刑罚判决。

律师价值

1.主从犯精准界定：深入分析全案证据，梳理各被告人的具体分工、获利方式及在赌场运营中的实际作用，形成完整的辩护意见，充分论证委托人在共同犯罪中的从犯地位，为轻刑辩护奠定核心法律基础；

2.量刑情节挖掘：全面排查被告人的个人情况，精准挖掘出自愿认罪、初犯等酌定从轻处罚情节，在庭审中重点阐述，让法院充分考量被告人的主观恶性和犯罪情节；

3.庭审专业辩护：凭借丰富的刑事辩护经验，在庭审中针对公诉机关的指控进行针对性质证和辩论，有效反驳不合理指控，推动法院作出有利于被告人的从犯认定及量刑结果，大幅降低被告人的量刑幅度。

案例三：

案例三：诈骗罪涉案金额界定及轻刑辩护案

案件详情

本案为特大电信网络诈骗集团犯罪案件，涉案人员众多、涉案数额被指控为特别巨大，委托人作为该诈骗集团基层参与人员，被检察机关以诈骗罪提起公诉。本律师接受委托后，对案件关键证据进行细致核查，就涉案金额、被告人犯罪作用、参与时间等核心问题展开重点辩护。

案件总结

法院经审理，采纳辩护人提出的关键辩护意见，对公诉机关指控的涉案金额予以纠正，同时认定被告人系从犯，结合其自愿认罪、初犯、参与犯罪时间较短等情节，对被告人依法减轻处罚，作出轻刑判决。

律师价值

1.涉案金额核减：细致核查公诉机关据以指控的业绩表、收支表等关键证据，发现证据中存在重复计算的问题，通过专业的证据分析和法律论证，成功推动法院纠正指控金额，直接降低了被告人定罪量刑的数额基础；

2.从犯地位论证：结合被告人在诈骗集团中的具体工作内容、入职时间、获利情况，充分论证其在犯罪集团中仅起次要、辅助作用，主观恶性小，为法院对被告人减轻处罚提供充分的事实和法律依据；

3.个性化辩护策略：针对电信网络诈骗集团犯罪的特点，为委托人制定专属的轻刑辩护策略，在众多被告人中突出委托人的从轻、减轻情节，成功为委托人争取到更有利的量刑结果，有效维护了被告人的合法权益。